Czy akumulator AFB rzeczywiście może być lepszy od AGM, tak jak sugeruje producent?
To pytanie było punktem wyjścia do jednego z najbardziej rozbudowanych testów przeprowadzonych w ramach Doktora Akumulatora.
Do bezpośredniego porównania trafiły trzy akumulatory:
- Moll AFB – 76 Ah / 760 A EN
- Moll EFB – 74 Ah / 720 A EN
- Exide AGM – 70 Ah / 760 A EN
Tym razem nie wystarczył jeden tester ani pojedynczy pomiar. Każdy z akumulatorów przeszedł serię różnych prób, które miały pokazać nie tylko jego parametry początkowe, ale również zachowanie podczas dużego obciążenia, pracy cyklicznej czy przyjmowania energii.
Trzy technologie, trzy różne charakterystyki
AFB, EFB i AGM często wrzucane są do jednego worka jako akumulatory przeznaczone do bardziej wymagających zastosowań.
Ten test pokazuje jednak, że różnice pomiędzy tymi konstrukcjami są znacznie większe, niż może sugerować sama etykieta.
Sprawdziłem między innymi:
- rzeczywistą pojemność C20,
- pojemność szacowaną i zmierzoną,
- współczynnik Peukerta,
- rezystancję wewnętrzną,
- pracę cykliczną na AkuKillerze,
- zachowanie podczas obciążenia w temperaturze –18°C,
- zdolność do przyjmowania ładunku,
- zachowanie przy dużych prądach.
To właśnie zestawienie tych wszystkich prób pozwoliło zobaczyć różnice pomiędzy trzema technologiami.